Справа № 265/5769/13-ц
Провадження № 2/265/2265/13
У Х В А Л А
10 вересня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д.О.,
при секретарі - Скоробогатько Г.О.
в ході розгляду справи за позовом ТОВ «Житло-гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг-,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Житло-гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг.
Під час розгляду справи судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про витребування відомостей з Державної реєстраційної служби Маріупольського МУЮ та БТІ м. Маріуполя про власника квартири АДРЕСА_1, а також копії правовстановлюючих документів на кожного співвласника квартири
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вказані відомості.
Керуючись ст. 60, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Державної реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції інформацію про власника квартири АДРЕСА_1, а також копії правовстановлюючих документів на кожного співвласника квартири.
Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя інформацію про власника квартири АДРЕСА_1, а також копії правовстановлюючих документів на кожного співвласника квартири.
Копію ухвали для виконання направити до Державної реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, та Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 34006996, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 265/5769/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: