Здолбунівський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
30.09.2013року Справа 562/2613/13-ц
м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши заяву ПАТ"Рівнегаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 5046 грн. 62 коп.
відповідно до п.п. 17, 29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання",ст. 526,530 ЦК України, ст.ст.95-99, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1
на користь ПАТ"Рівнегаз", ( 33027, вул.Білякова,4 м.Рівне, п/р 260353014943 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ЄДРПОУ: 25950062) заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 5046 (п»ять тисяч сорок шість гривень ) 62 коп. станом на 01.08.2013р.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1
на користь ПАТ"Рівнегаз", ( 33027, вул.Білякова,4 м.Рівне, п/р 26009040756001 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ЄДРПОУ: 25950062) 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору, що останнім сплачено при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мичка І. М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.(ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 34005648, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 562/2613/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: