Court ruling № 34005490, 06.08.2013, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/6553/13-к

Номер провадження 11-кп/786/166/2013 Головуючий у 1-й інстанції Антонов С.В. Категорія: ч.2 ст. 185 КК - С.Т. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Голубенко Н.В., Давиденко Е.В.

при секретарі Котенко А.В.

з участю прокурора Акулової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 10 червня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Даним вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Полтави, українець, громадянин України, освіта неповна вища, невійськовозобов'язаний, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимий,-

визнаний винним та засуджений за ч.1, ст. 185 КК України до покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на засудженого обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з'являтись до органів кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Згідно вироку суду 2 травня 2013 року близько 18 год. ОСОБА_4, знаходячись у відділі з продажу іграшок в гіпермаркеті «Епіцентр К», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 41, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з полиці викрав автомодель Maistro, 2008 DodgeChallenger вартістю 170 грн.

Продовжуючи злочинні дії об'єднані єдиним злочинним наміром, 2 травня 2013 року близько 19 год. повернувся до гіпермаркету «Епіцентр К» та з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з полиці у відділі іграшок викрав автомодель Mustang Boss 302 вартістю 170 грн.

В апеляції обвинувачений просить пом'якшити призначене покарання врахувавши його щире каяття, повне відшкодуванням завданих збитків та те, що він в силу ст.89 КК України не судимий.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши думку прокурора про законність та обґрунтованість вироку суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчинені зазначених у вироку злочинних дій підтверджується наданими стороною обвинувачення та визнані судом належними і допустимими доказами по справі, і є обґрунтованим.

Кваліфікація дій засудженого за ч.2 ст. 185 КК України сторонами не оспорюється.

При призначенні покарання суд врахував всі загальну засади призначення покарань, передбачених ст. 65 КК України, зокрема ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, врахував дані про особу ОСОБА_4, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та прийняв до уваги обставини, що пом'якшують покарання, зокрема мі ті на які вказує апелянт, зокрема щире каяття та відшкодування завданої шкоди, та призначив ОСОБА_4 фактично мінімальне покарання, передбачене санкцією інкримінованої йому статті Кримінального Кодексу України, а тому підстав для задоволення апеляції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 10 червня 2013 року стосовно нього - без зміни.

Повний текст ухвали буде проголошений 09 серпня 2013 року о 11-00 год.

С У Д Д І :

В.П. Томилко. Н.В. Голубенко. Е.В. Давиденко.