Справа № 276/939/13-ц
Провадження по справі № 2/276/339/13
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ маіна набутого під час шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 15 липня 2013 року позивна заява залишена без руху і позивачці було надано строк терміном 5 днів з дня отримання заяви для усунення слідуючих недоліків.
Позивачка звертається до суду з вимогами немайнового характеру та майнового характеру, а тому до вимог майнового характеру повинна бути зазначена ціна позову (вартість майна, яке підлягає розподілу) та сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 229,40 грн на реквізити: одержувач УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039, р/р 31219206700110 та надати оригінали квитанцій до суду. Позивачка не зазначила вартості майна, яке підлягає розподілу та з яких співвідношень вона виходила щодо розподілу майна та не надала документів, що підтверджують власність на земельну ділянку, автомобілі марки "МАЗ" та "Мітсубісі Паджеро".
Із змісту позовної заяви слідує, що позивачка ставить питання про поділ набутого майна під час шлюбу, однак в резолютивній частині позовної заяви ставить питання про визнання права власності за нею та відповідачем на вказане майно, а на думку суду необхідно поставити питання про розподіл майна кожному із подружжя виділивши його.
Згідно поштового повідомлення позивачка отримала ухвалу Володарсько-Волинського районного суду від 18.09.2013 року. У визначений п'ятиденний строк позивачка вказаних недоліків не усунула та не повідомила суд про причину їх невиконання.
Станом на 09.10.2013 року до канцелярії суду не надійшло матеріалів про усунення позивачем недоліків по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ маіна набутого під час шлюбу, вважати неподаною і повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
The court decision No. 34005263, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 276/939/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: