Court ruling № 34004450, 07.10.2013, Lviv District Administrative Court

Approval Date
07.10.2013
Case No.
813/7483/13-а
Document №
34004450
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 року м. Львів № 813/7483/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., ознайомившись з позовною заявою Франківського відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Франківський відділ Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування. Просить заборонити відповідачу виготовлення та реалізацію продукції, а саме перших та других страв з сировини у торговому павільйоні громадського харчування «Хвилинка» на ринку «Привокзальний» по вул. А. Горської, 2 у м.Львові.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У свою чергу, позивачем, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, не було подано до позовної заяви документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 цього ж Закону, даний позов не належить до таких, за подання яких не справляється судовий збір.

Крім того, перелік платників судового збору, які мають пільги щодо його сплати, наведено у статті 5 цього Закону. У цьому переліку позивач не належить до осіб, що звільняються від сплати судового збору. З огляду на це, не має підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову.

Сплата судового збору проводиться на р/р 31217206784003, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЄДРПОУ - 38007594.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Франківського відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 25 жовтня 2013 року для усунення недоліків шляхом долучення до позовної заяви належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

3. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст.254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34004450 ?

Документ № 34004450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34004450 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34004450 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34004450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34004450, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 34004450, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 34004450 refers to case No. 813/7483/13-а

This decision relates to case No. 813/7483/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34004386
Next document : 34004452