Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/689/13-ц
№ провадження 2/453/316/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2013 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;
при секретарі Корнута Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 07.05.2013 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 23.07.2013 року подала до суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог про визнання за нею права власності на на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно просить у відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути їй сплачену суму судового збору у розмірі 763 грн. у зв'язку із закриттям провадження у справі, а розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового розгляду або ж про проведення такого у її відсутності не подала.
Третя особа Верхньосиньовиднеснька селищна рада Сколівського району Львівської області явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки такого не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності представника не подала.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду справи не здійснювався.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши відповідну заяву. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, а також п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ст. 174 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а провадження у справі закрити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 763 грн. у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 175, 197, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом закрити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби Сколівському районі Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 763 (сімсот шістдесят три) грн. 00 коп., який був перерахований на рахунок 31216206700505 ЗКПО 37904831 МФО 825014 за квитанцією № 70 від 07.05.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.Я. Микитин
The court decision No. 34002147, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 453/689/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: