Справа № 2601/7151/12
Провадження №: 1/752/60/13
П О С Т А Н О В А
03.10.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Бойка О.В.,
при секретарі - Щербаку А.В.,
з участю прокурора - Коржа Р.О.,
та захисників - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва, кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.345, ч.5 ст.186, ч.1 ст.309, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.345, ч.5 ст.186, ч.1 ст.309, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході судового слідства по даній кримінальній справі необхідно допитати потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6, та свідків : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в судові засідання призначені неодноразово не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
З причин неявки вказаних потерпілих та свідків по справі була неодноразово оголошена перерва.
Судом було встановлено, що участь вказаних осіб в судовому засіданні є обов'язковою.
Привід- це фізична доставка особи в судове засідання. Надіслання повісток і повідомлень- прерогатива та право суду, яким він скористався. Добровільної явки вказаних потерпілих та свідків в судове засідання не відбулося, тому суд застосовує до них привід.
Прокурор вважає необхідним здійснити повторний примусовий привід вказаних потерпілих та свідків в судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, захисника та підсудних, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаних потерпілих та свідків в наступне судове засідання.
Керуючись ст. 292 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
здійснити повторний примусовий привід потерпілих:
1. ОСОБА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1),
2. ОСОБА_6, проживає за адресою АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_2);
здійснити повторний примусовий привід свідків:
3. ОСОБА_7, проживає: АДРЕСА_3,
4. ОСОБА_8, проживає: АДРЕСА_4,
5. ОСОБА_11, проживає: АДРЕСА_4,
6. ОСОБА_10, проживає: АДРЕСА_5 (тел.НОМЕР_3, НОМЕР_4),
в судове засідання Голосіївського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хв. 05 листопада 2013 року.
Виконання примусового приводу покласти на ГУ МВС України в м.Києві.
Копію даної постанови прокурору м. Києва для організації контролю за її виконанням.
Суддя О.В.Бойко
The court decision No. 34001039, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2601/7151/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: