Decision № 34000697, 09.10.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження №2/235/1968/13

Єдиний унікальний 235/5030/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю представника позивача Черника В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 року позивач Красноармійський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю посилаючись на те, що відповідач звернувся до Красноармійського міського центру зайнятості з питанням про працевлаштування і йому 22.02.2012 року надано статус безробітного та розпочата виплата допомоги по безробіттю, однак з 02.10.2013 року його було знято з обліку, оскільки стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний отримував дохід від ПП «ГАРАНТ.КОМ», де він працює з 07.08.2012 року та отримав дохід у ІІІ кварталі 2012 року в сумі 2181,82грн.

Під час реєстрації в центрі зайнятості відповідач ОСОБА_3 особисто письмово повідомив, що він не зареєстрован як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, не займається іншими видами діяльності, що визначені ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року №803-ХІІ (в редакції від 01.10.2011 року), а також у разі подання ним до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості, а також неповідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку в службі зайнятості, він зобов'язується добровільно повернути зайво виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

Таким чином, оскільки відповідачу безпідставно були виплачені кошти по безробіттю, у той час, як він отримував певний заробіток, то відповідачу було запропоновано листом від 25.06.2013 року повернути суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1557,80 грн., однак відповідач вказану суму не виплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1557,80 грн. та судові витрати.

Представник позивача Красноармійського центру зайнятості Черник В.О. позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач 22.02.2012 року звернувся до Красноармійського міського центру зайнятості з заявою (а.с. 3) про вирішення питання його працевлаштування, надати статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. В своїй заяві відповідач зобов'язався у разі подання до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості, а також неповідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку в службі зайнятості добровільно повернути зайво виплачене йому матеріальне забезпечення на випадок безробіття. Однак свої зобов'язання відповідач не виконав і в період перебування на обліку працював з 07.08.2012 року в ПП «ГАРАНТ.КОМ» та за ІІІ квартал 2012 року отримав дохід у сумі 2181,82грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягуються з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно довідки Красноармійського міського центру зайнятості у відповідача ОСОБА_3 дохід за період з 22.02.2012 року по 02.10.2012 року становить 1557,80 грн., який безпідставно був виплачений відповідачу, а тому підлягає стягненню на користь Красноармійського міського центру зайнятості, який є Державним органом та виконує функції держави з питань працевлаштування громадян.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 229,40грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» , ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 227-228ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Красноармійського міського центру зайнятості про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Красноармійського міського центру зайнятості на р/р 317173300901060 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 24817332 суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1557,80грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: