АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2792/13
Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 жовтня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Трюхан Г. М. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2012 року по справі за заявою прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Задовільнити заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2012 року.
2. Поновити представнику ОСОБА_1-ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2012 року.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2012 року по справі за заявою прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.
4. Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 06 листопада 2013 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду ( м. Черкаси вул. Гоголя 316, 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. М. Трюхан
The court decision No. 34000488, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2311/1332/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: