ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
09 жовтня 2013 року Справа № 925/1380/13
Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши заяву Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства про розстрочку виконання рішення по справі № 925/1380/13 за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 22 960 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.09.2013 року по справі № 925/1380/13 позов задоволено частково, стягнуто з Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 12 500 грн. штрафу та 14 400 грн. пені, а також 1 720 грн. 50 коп. судового збору в доход державного бюджету.
Відповідача звернувся до суду з заявою від 03.10.2013 року № 703 про розстрочку виконання вказаного рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства про розстрочку виконання рішення по справі № 925/1380/13 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 15 год. 15 хв. 17 жовтня 2013 року.
3. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії 45-24-38.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов"язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
The court decision No. 33999851, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1380/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: