Court ruling № 33999635, 04.09.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
04.09.2013
Case No.
123/10006/13-ц
Document №
33999635
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 123/10006/13-ц

Провадження № 2/123/3358/2013

УХВАЛА

04.09.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 про заподіяння матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява, з тексту якої вбачається, що їй заподіяні збитки залиттям квартири з вини жильців, які проживають поверхом вище.

Проте, в супереч ст.119, 120 ЦПК України, позивачем не визначено відповідача (за обставин викладених в заяві це може бути власник або користувач квартири, особа з вини якої настала шкода), зміст позовних вимог (що ж саме просить позивач, чи то стягнути певну суму на відшкодування збитків чи зобов'язати вчинити певні, тощо), не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру (у разі якщо мова йде про стягнення матеріальної шкоди), не зазначено доказів підтвердження кожної обставину (в даному випадку, що вказують на факт залиття квартири, наявність збитків та їх розмір), або наявність підстав для звільнення від доказування (чи то рішення суду, чи то певний документ про визнання відповідачем тих чи інших обставин тощо), до позовної заяви не долучено її копії по числу учасників процесу та документи, що додаються до заяви.

Крім того, позовна заява повинна бути забезпечена судовим збором, і відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору (квитанція, чек, платіжне доручення, тощо), або до заяви долучаються копії документів, що вказують на можливість звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 04 липня 2013 року №406 -VII, при зверненні до суду із заявою, що має майновий характер, позивачем має бути сплачений судовий збір за ставкою 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати-229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати -3441 грн.

Судовий збір вноситься на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: отримувач коштів -УК у м.Сімферополі (Київський район); код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО)-824026; рахунок отримувача - 31214206700004, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Проте, і цих вимог позивачем не виконано.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам процесуального законодавства, щодо форми та змісту.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху, та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про заподіяння матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, відповідно до мотивувальної частини ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33999635 ?

Документ № 33999635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33999635 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33999635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33999635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33999635, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 33999635, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33999635 refers to case No. 123/10006/13-ц

This decision relates to case No. 123/10006/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33999612
Next document : 33999683