Court ruling № 33999566, 19.07.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6761/13-ц

2-н/296/564/13

Ухвала

Іменем України

"19" липня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши матеріали справи за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що при подачі виконавчого документа у ньому зазначається індетифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний індентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Враховуючи те, що стягувачу не відомий індивідуальний індентифікаційний номер боржника, відсутність вказаної інформації у виконавчому документі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.368,369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції м.Житомира індентифікаційний номер боржника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. П. Маслак