ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 вересня 2013 року м. Київ К/800/47617/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та здійснити відповідні виплати,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» та здійснити відповідні виплати.
Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси справу № 522/4157/13-а.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.Ф. Мороз
The court decision No. 33997939, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/4157/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: