ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2013 року Справа № 904/803/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Материк-Центр"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2013у справігосподарського суду Дніпропетровської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Материк-Центр"простягнення 20 159 грн. 39 коп.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений процесуальний строк товариству з обмеженою відповідальністю "Материк-Центр" для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Материк-Центр" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 у справі № 904/803/13-г до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.10.2013 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Ф. Костенко
О.М. Сибіга
The court decision No. 33997865, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/803/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: