ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 жовтня 2013 року Справа № 904/809/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.13у справі№ 904/809/13-г господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"до Державного підприємства "Придніпровська залізниця " третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"про878 959, 08 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Строк подання касаційної скарги відновити.
2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.13 у справі № 904/809/13-г до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2013 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т.Добролюбова судді: Т.Гоголь В. Швець
The court decision No. 33997792, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/809/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: