ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 жовтня 2013 року Справа № 925/1629/13
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранспостач" до приватного підприємства "БОНАНЗА-ЦЕНТР"
про стягнення 8578 грн. 90 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:00 "29" жовтня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів копії яких додано до позовної заяви, для огляду; оригінал поштової квитанції, як доказ відправлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на себе та відповідача); направити свого представника до відповідача для складання акта звірки по розрахунках відповідно до видаткової накладної №ІТ-0002060 від 19.10.2012 та договору купівлі-продажу №171012 від 17.10.2012. Акт надати суду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в склданні акта звірки по розрахунках відповідно до видаткової наклданої №ІТ-0002060 від 19.10.2012 та договору купівлі-продажу №171012 від 17.10.2012.
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 33997493, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1629/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: