Court ruling № 33997395, 07.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
914/3333/13
Document №
33997395
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LVIVSKA OBLASNA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRSOTSBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2013 р. Справа№ 914/3333/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро», с. Наварія

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Пустомитівського відділення Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», м. Пустомити

про стягнення 205 756, 11 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: Кондтратюк В.В.

Від відповідача: Пенкальський Р.Ю.

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «Озеро», с. Наварія до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Пустомитівського відділення Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», м. Пустомити про стягнення 205 756, 11 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.09.2013р.

12.09.2013р. та 26.09.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 07.10.2013р. представник позивача з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, підтримав подане в попередніх судових засіданнях клопотання про передачу даної справи за підсудністю. В підтвердження поданого клопотання зазначив, що відповідачем по даній справі є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Пустомитівського відділення Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», однак Львівську обласну філію ПАТ «Укрсоцбанк» реорганізовано, правонаступників немає. Повідомив про те, що за адресою вул. Кандиби, 1, м. Пустомити створено Пустомитівське відділення ПАТ «Укрсоцбанк», яке перебуває на балансі ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходженням якого є - м. Київ, вул. Ковпака, 29. Відповідно до обсягу наданих повноважень Банку, Відділення не наділено відповідними повноваженнями сторони від імені юридичної особи. Відтак, на підставі ч. 2 ст. 15 ГПК України, просить передати дану справу на розгляд Господарському суду м. Києва.

Відповідно до п. 20.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24.10.2011р. №10, територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог ст. 15 ГПК України за місцемзнаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи відбулось закриття відокремленого підрозділу Львівської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 09325011), філія виключена з Державного реєстру банків 17.02.2011р., правонаступників немає.

Згідно п. 1.2 Положення про Пустомитівське відділення ПАТ «Укрсоцбанк», відділення є структурною одиницею ПАТ Укрсоцбанк», обліковується на балансі «Банку» та не є юридичною особою.

В силу п. 3.4.5 Положення, для здійснення своїх завдань, Відділення має право представляти інтереси Банку у взаємовідносинах з місцевими органами державної влади і управління, правоохоронними органами, підприємствами, установами, організаціями і фізичними особами та відповідно до довіреності, наданої Начальнику Відділення.

Як вбачається з довіреності ПАТ «Укрсобанк», виданої 15.04.3013р. начальнику Пустомитівського відділення, останнього не уповноважено здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Згідно п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18, у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з»ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно ст.17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк» - м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Відповідно до положень ст. ст. 15, 17 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа №914/3333/13 підлягає передачі за підсудністю для розгляду господарському суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Справу №914/3333/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро», с. Наварія до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Пустомитівського відділення Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», м. Пустомити про стягнення 205756, 11 грн. передати за підсудністю господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44 „б"-„в").

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33997395 ?

Документ № 33997395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33997395 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33997395 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33997395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33997395, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 33997395, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33997395 refers to case No. 914/3333/13

This decision relates to case No. 914/3333/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LVIVSKA OBLASNA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRSOTSBANK"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33997391
Next document : 33997397