Court ruling № 33997242, 09.10.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа № 5004/2011/11

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до відповідача-1 Волинського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях «Волиньтурист», м.Луцьк

до відповідача-2 Виконавчого комітету Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача-3 ПрАТ «Укрпрофтур», м.Київ

про визнання недійсним і скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради № 95 від 23.02.2001 р. в частині оформлення Волинському обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях «Волиньтурист» свідоцтв про право колективної власності на об»єкти нерухомого майна:

адмінбудинок на вул.Лідавській, 30 заг. пл. 728, 7 кв.м згідно з додатком № 2,

ремонтні бокси з операторною АЗС на вул.Лідавській, 30 заг. пл. 409, 9 кв.м згідно з додатком № 2;

- визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на будівлю адмінбудинку на вул.Лідавській, 30 заг. пл. 728, 7 кв.м і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул.Лідавській, 30 заг. пл. 409, 9 кв.м у м.Луцьку;

- зобов»язання Волинське обласне ЗАТ по туризму та екскурсіях «Волиньтурист» повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - будівлю адмінбудинку на вул.Лідавській, 30 заг. пл. 728, 7 кв.м і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул.Лідавській, 30 заг. пл. 409, 9 кв.м, розташовані в м.Луцьку (з врахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, а.с.119, Том 1)

За участю представників:

від Прокуратури міста Луцька - Загоруйко С.С. (прокурор відділу Прокуратури Волинської області, службове посвідчення № 003706 від 12.09.2012 р.);

від позивача - Сініціна Л.М. (начальник відділу правового забезпечення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, довіреність № 132 від 25.02.2013 р. у матеріалах справи, а.с.115, Том 2);

від відповідача-1 - Шестернін В.Д. (адвокат, довіреність від 04.10.2013 р. без номера в матеріалах справи),

від відповідача-2 - не з»явився,

від відповідача-3 - не з»явився

В судовому засіданні присутній журналіст інтернет-видання «Під прицілом» Ремісько Вадим (службове посвідчення № 03).

Згідно з ст.1 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. № 1280-IV з наступними змінами та доповненнями Інтернет - всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв'язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-протоколі, визначеному міжнародними стандартами.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про інформацію" від 02.10.1992 р. № 2657-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 2657-ХП) масова інформація - інформація, що поширюється з метою її доведення до необмеженого кола осіб.

Засоби масової інформації - засоби, призначені для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації.

До аудіовізуальних (електронних) засобів масової інформації належить радіомовлення, телебачення, кіно, мережа Інтернету. Таким чином, інформація, поширена через Інтернет, - це масова інформація, так як вона доступна необмеженому колу осіб.

Контент (англ. (content) вміст (уміст)) - те, що транслюється (транспортується).

Проте Законом № 2657-XII не визначено, що інтернет-контент - це аудіовізуальна масова інформація. На сьогоднішній день законодавством чітко не встановлено, чи є веб-сайти й інші інформаційні джерела в мережі Інтернет засобами масової інформації.

Частиною 2 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VI з наступними змінами та доповненнями передбачено, що розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 4 ГПК України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ст.7 Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 р. № 2939-VI з наступними змінами та доповненнями конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону.

Розпорядники інформації, визначені частиною першою статті 13 цього Закону, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення принципу гласності суд дозволив бути присутнім журналісту в судовому засіданні та використовувати портативну техніку для здійснення звукозапису.

В С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкладався, зупинявся (поновлювався) з підстав, викладених в ухвалах Господарського суду Волинської області від 06.03.2013 р. (а.с.134-136, Том 2), 27.03.2013 р. (а.с.217-218, Том 2), 04.09.2013 р. (а.с.62, Том 3), 25.09.2013 р. (а.с.79, Том 3).

На виконання вимог ухвали суду від 04.09.2013 р. позивачем подано письмове пояснення по суті позову з врахуванням і висновку № 7422-7424 судової будівельно-технічної експертизи (від 26.09.2013 р. вх.№ 01-29/11027/13), в якому вказано, що висновок зазначеної експертизи не має значення для правильного вирішення спору щодо правомірності набуття права власності на спірне нерухоме майно.

З метою подання раніше витребуваних документів і надання оцінки зібраним по справі доказам суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 5004/2011/11 відкласти на 11 год. 40 хв. 06.11.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.

2. Зобов»язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2013 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані документи представити суду не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (26.10.2013 р.).

До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.

3. Явку прокурора та повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору та сторонам.

Суддя В. О. Кравчук