Court ruling № 33996839, 23.08.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
23.08.2013
Case No.
22-ц/796/12665/2013
Document №
33996839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22 -ц/796/12665/13 Головуючий у першій інстанції: Малинников О.Ф.

Доповідач: Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання власників багатоквартирного будинку «Науковець», подану представником Блащук Володимиром Юрійовичем на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Національної академії наук України, треті особи: ОСОБА_5, Об`єднання власників багатоквартирного будинку «Науковець» про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним ордеру на квартиру,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року у позові ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Національної академії наук України, треті особи: ОСОБА_5, Об`єднання власників багатоквартирного будинку «Науковець» про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним ордеру на квартиру, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник третьої особи Блащук В.Ю. 13 серпня 2013 року звернулась з апеляційною скаргою, до якої не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам немайнового характеру судовий збір становить 57 грн. 35 коп. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп.

До Апеляційного суду м. Києва надається оригінал квитанції

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Об`єднання власників багатоквартирного будинку «Науковець», подану представником Блащук Володимиром Юрійовичем на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Національної академії наук України, треті особи: ОСОБА_5, Об`єднання власників багатоквартирного будинку «Науковець» про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним ордеру на квартиру залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33996839 ?

Документ № 33996839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33996839 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33996839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33996839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33996839, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 33996839, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33996839 refers to case No. 22-ц/796/12665/2013

This decision relates to case No. 22-ц/796/12665/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33996806
Next document : 33996843