Decision № 33996586, 09.09.2013, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.09.2013
Case No.
691/1296/13-ц
Document №
33996586
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 691/1296/13-ц

Провадження № 2/691/504/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 18 червня 2009 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині відсутності взаєморозуміння між ними та різного складу характерів. На даний час разом не проживають. Неповнолітня донька проживає біля неї. Відповідач проживає окремо і ніякої допомоги на утримання дитини не надає, хоча таку можливість має. Донька перебуває повністю на її утриманні, а тому вернулася до суду за захистом прав дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідач позов визнав та не заперечив щодо його задоволення, просив стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі 500 грн, остільки вони з позивачкою обговорили саме такий розмір аліментів і з його сторони є можливість їх сплачувати.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини являється відповідач по справі. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про стан здоров»я, її дитячий вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та у відношенні відповідача, а саме, що він не працює, не має інших утриманців, фізично здоровий і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., як то визначили попередньо сторони.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, довідкою про склад сім»ї від 22.08.2013 року.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 серпня 2013 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь Держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33996586 ?

Документ № 33996586 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33996586 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33996586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33996586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33996586, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33996586, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33996586 refers to case No. 691/1296/13-ц

This decision relates to case No. 691/1296/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33963844
Next document : 34026786