Справа № 1309/4394/12 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/6290/13 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про припинення права на частку у спільному майні, виплату грошових коштів, визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 03 вересня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт усунув недоліки зазначені в ухвалі.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, та подана в строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про припинення права на частку у спільному майні, виплату грошових коштів, визнання права власності на майно.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Струс Л.Б.
The court decision No. 33996170, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1309/4394/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: