Court ruling № 33994871, 09.10.2013, Sumy District Administrative Court

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 жовтня 2013 р. Справа № 818/8201/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року було відкрито провадження та призначено до судового розгляду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за вересень 2013 року у розмірі 2004, 00 грн.

Сумським окружним адміністративним судом у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду було помилково зазначено дату, на яку призначено судовий розгляд справи, а саме: замість "31" жовтня 2013 року зазначено: "29" жовтня 2013 р.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку, зазначивши правильно дату, на яку призначено судовий розгляд справи, - "31" жовтня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду Сумського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року по справі № 818/8201/13, зазначивши правильно дату, на яку призначено судовий розгляд справи, - "31" жовтня 2013 року, замість - "29" жовтня 2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко