КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
31 липня 2013 року № 810/3749/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво-Святошинського району», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень – червень 2013 року в сумі 244,98 грн.
Ухвалою суду від 19.07.2013 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 30.07.2013 для усунення її недоліків.
Позивач 31.07.2013 звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 серпня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості до 12 серпня 2013 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 33994782, Kyiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3749/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: