1623/1092/12
2/543/79/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.09.2013 сел. Оржиця
Оржицкий районный суд Полтавской области в составе председательствующего судьи Грузман Т.В., при секретаре судебного заседания Федорине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Оржицкий районный суд с иском к ОСОБА_2 о расторжении брака.
Исковые требования мотивированы тем, что 23 декабря 2006 между истцом и ответчиком заключен брак, который зарегистрирован в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Оржицкого районного управления юстиции Полтавской области. От брака совместных детей нет. Ответчик не желает оформлять развод через органы ЗАГС. Отношения с ответчиком со временем стали портиться, стали возникать различного рода ссоры и недоразумения. Каждый стал иметь свои взгляды на жизнь. Впоследствии чувства любви и взаимоуважения изменило чувство раздражения. С июля 2012 истец с ответчиком окончательно прекратили семейные отношения. В настоящее время они не заботятся друг о друге, не занимаются проблемами друг друга, не ведут общего хозяйства и бюджета, не строят совместных планов на будущее.
Истец в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик в суд не явилась, хотя была должным образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела согласно подтверждение о выполнении поручения от 16.07.2012 года.
Суд принимает решение без проведения фиксирования судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства по делу, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 197 ГПК Украины.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 23 декабря 2006 между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке серии I-КЭ № 098373 от 23.12.2006 года.
Согласно справки о составе семьи № 763 от 29.08.2012 года в жилом доме в с. Куйбышево, ул. Советская, 30, Оржицкого района Полтавской области проживает ОСОБА_1 и ОСОБА_2, проживающая, но не зарегистрирована.
Согласно справки № 26 от 30.08.2012 года выданной СООО «Агрофирма» Куйбышево ОСОБА_1 занимает должность охранника и его доход за период с 01.05.2012 года по 31.07.2012 года составил 5310,75 грн.
Согласно справки № 722 от 15.07.2009 года ОСОБА_3 прописана и проживает в с. Миклеушень, район Стрэшень, Республика Молдова.
Причиной распада семьи стали разные характеры, разные взгляды на жизнь, как следствие - потеря чувств, взаимных обязанностей и уважения по отношению друг к другу. Супруги не строят совместных планов на будущее, брак существует лишь формально.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что брак между сторонами распался, сохранить его невозможно, брак между супругами носит лишь юридический характер.
Согласно части 2 статьи 104 Семейного Кодекса Украины брак прекращается вследствие его прекращения.
Согласно части 3 статьи 105 Семейного Кодекса Украины брак прекращается вследствие его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда. В соответствии со статьей 110 Семейного кодекса Украины иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов.
Согласно статье 112 Семейного Кодекса Украины суд выясняет фактические взаимоотношения супругов, действительные причины иска о расторжении брака, принимает во внимание наличие малолетнего ребенка, ребенка-инвалида и другие обстоятельства жизни супругов. Суд постановляет решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересов их детей, которые имеют существенное значение.
При условиях, изложенных в иске, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречит интересам обоих супругов, а потому на основании ст. 112 СК Украины брак должен быть расторгнут.
Руководствуясь ст.ст. 15 ч. 2 ст. 197, 212 - 215, 224 ГПК Украины, на основании ст 104, 105, 110, 112, 113 Семейного кодекса Украины, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОСОБА_1 - удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 23 декабря 2006 в Отделе регистрации актов гражданского состояния Оржицкого районного управления юстиции Полтавской области, между ОСОБА_1, 04.05.1984 года, и ОСОБА_1 (добрачная фамилия Илика) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - расторгнуть.
Решение суда о расторжении брака после вступления в законную силу направить в отдел ЗАГС Оржицкого РУЮ Полтавской области для внесения сведений в Государственный реестр актов гражданского состояния граждан и проставления отметки в актовой записи о браке.
Решение суда вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Полтавской области в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.
Судья: подпись
С оригиналом согласно
СУДЬЯ ОРЖИЦКОГО
ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 33993966, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1623/1092/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: