Court ruling № 33992811, 22.04.2013, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 208/904/12

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" до Виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення виконкому органу місцевого самоврядування, визнання дій сільського голови протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Вважаючи дану ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, позивачем подана апеляційна скарга. Разом із апеляційною скаргою адвокатом ОСОБА_3 в інтересах позивача подано заяву (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження, яке у відповідності до ст.102 КАС України, призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 22.04.2013 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013 року в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року відмовлено у зв'язку з відсутністю у апелянта поважних причин для пропуску процесуального строку щодо апеляційного оскарження вказаного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, а також доводи заявлені в клопотанні, беручи до уваги ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову в задоволенні клопотання відповідача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи той факт, що причини наведені апелянтом в заявленому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013 року визнані не поважними, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" до Виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення виконкому органу місцевого самоврядування, визнання дій сільського голови протиправними.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.