ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 142/476/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Боднар В.В.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2013 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий-суддя: Гонтарук В. М.
судді: Сапальова Т.В. Сушко О.О.
при секретарі: Ковальчук О.В.
за участю представників сторін:
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: Гройсмана П.Г.
представника відповідача: Близнюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Піщанської селищної ради, Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. на постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Піщанської селищної ради, Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. про визнання дій протиправними , -
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги Піщанської селищної ради, Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. задовольнити частково .
Постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Піщанської селищної ради, Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. про визнання дій протиправними, - скасувати в частині стягнення з Піщанського селищного голови Гройсмана П.Г. на користь ОСОБА_5 2100 грн. за оплату правової допомоги.
Прийняти нову постанову, якою в цій частині позовних вимог - відмовити.
В іншій частині постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Сапальова Т.В.
Сушко О.О.
The court decision No. 33992209, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 142/476/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: