Court ruling № 33992180, 21.08.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.08.2013
Case No.
2005/2а-980/12
Document №
33992180
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

21 серпня 2013 р.Справа № 2005/2а-980/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Борівського районного суду Харківської області від 17.07.2013р. по справі № 2005/2а-980/12

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до Ізюмської міської ради Харківської області третя особа Ізюмський міський голова Божков Олександр Андрійович

про оскарження неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 17.07.2013р. задоволено частково позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ізюмської міської ради Харківської області третя особа Ізюмський міський голова Божков Олександр Андрійович про оскарження неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга не підписана представником, який додав оформлений належним чином документ про свої повноваження , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, підписаної предсавником, який має оформлений належним чином документ про повноваження на подання апеляційної скарги, а також копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Борівського районного суду Харківської області від 17.07.2013р. по справі № 2005/2а-980/12 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ізюмської міської ради Харківської області третя особа Ізюмський міський голова Божков Олександр Андрійович про оскарження неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Ізюмської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.09.2013р.

Роз'яснити Виконавчому комітету Ізюмської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33992180 ?

Документ № 33992180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33992180 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33992180 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33992180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33992180, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 33992180, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33992180 refers to case No. 2005/2а-980/12

This decision relates to case No. 2005/2а-980/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33992168
Next document : 33992186