УХВАЛА
04 вересня 2013 р.Справа № 539/2041/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2013р. по справі № 539/2041/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області треті особи Міністерство фінансів України , Державне Казначейство України , Міністерсво праці та соціальної політики України за участю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області
про перерахунок та виплату компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2013р. задоволено заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про заміну порядку і способу виконання постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області треті особи Міністерство фінансів України , Державне Казначейство України , Міністерсво праці та соціальної політики України про перерахунок та виплату компенсації.
На зазначену ухвалу суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 57,35 грн.
Керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2013р. по справі № 539/2041/13-а за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області треті особи Міністерство фінансів України , Державне Казначейство України , Міністерсво праці та соціальної політики України про перерахунок та виплату компенсації - залишити без руху.
Надати Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали від 04.09.2013 року.
Роз'яснити Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Курило Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.
The court decision No. 33992131, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 539/2041/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: