Court ruling № 33991899, 07.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення змін до виконавчого листа

07 жовтня 2013 р. Справа № 805/12272/13-а

"fs66">приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління ветеринарної медицини в м. Донецьку про внесення змін у виконавчий лист № 805/12272/13-а за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Управління ветеринарної медицини в м. Донецьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал» про призупинення виробництва і реалізації продукції на рибному цеху ТОВ «Адмірал», а саме палтусу холодного копчення та кілець кальмару солено-сушених фасованих, -

В С Т А Н О В И В:

Управління ветеринарної медицини в м. Донецьку звернулося до суду із заявою про внесення змін у виконавчий лист № 805/12272/13-а за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Управління ветеринарної медицини в м. Донецьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал» про призупинення виробництва і реалізації продукції на рибному цеху ТОВ «Адмірал», а саме палтусу холодного копчення та кілець кальмару солено-сушених фасованих, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зазначеному виконавчому листі зазначена тільки юридична адреса відповідача (83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 30), проте у виконавчому листі не зазначена фактична адреса відповідача, у зв’язку з чим Управлінню було відмовлено відділом ДВС Київського РУЮ у м. Донецька у відкритті виконавчого провадження.

У судове засідання представники сторін не прибули, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Частинами 2 та 3 зазначеної статті КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Судом встановлено, що у виконавчому листі зазначена тільки юридична адреса відповідача (83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 30), проте у виконавчому листі не зазначена фактична адреса відповідача (83001, м. Донецьк, вул. Светлова, 1), у зв’язку з чим Управлінню було відмовлено відділом ДВС Київського РУЮ у м. Донецька у відкритті виконавчого провадження (а.с. 75).

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні зміни до зазначеного виконавчого листа, а саме зазначити до виконавчого листа № 805/12272/13-а юридичну адресу боржника - 83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 30, та фактичну адресу боржника - 83001, м. Донецьк, вул. Светлова, 1.

На підставі вищевикладеного, ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни у виконавчий лист № 805/12272/13-а за позовом Управління ветеринарної медицини в м. Донецьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал» про призупинення виробництва і реалізації продукції на рибному цеху ТОВ «Адмірал», а саме палтусу холодного копчення та кілець кальмару солено-сушених фасованих. Зазначити до виконавчого листа № 805/12272/13-а юридичну адресу боржника - 83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 30, та фактичну адресу боржника - 83001, м. Донецьк, вул. Светлова, 1.

Ухвала прийнята та підписана 07 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.