Court ruling № 33991680, 16.07.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
16.07.2012
Case No.
2270/14181/11
Document №
33991680
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/14181/11

У Х В А Л А

16 липня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі за участі: Страхарській М. В. заявника-позивача ОСОБА_3, представників відповідача Мержука В.П., Сапожнік Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача, про накладення штрафу у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області , Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому, про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2012 року до суду надійшло клопотання позивача від 03.07.2012 року в якому він просить накласти штраф на керівника суб"єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови адміністративного суду, відповідно до статті 267 КАС України.

У суді позивач клопотання підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у клопотанні. Додатково пояснив, що паспорт громадянина України йому на даний час не повернутий. Він у судовому порядку оскаржує дії виконавчої служби, щодо невиконання рішення суду.

Представники відповідачів просили відмовити у задоволенні клопотання, яке на їх думку є безпідставним.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_3 і зобов"язано Хмельницький міський відділ УМВСУ в Хмельницькій області невідкладно вклеїти фотографію в паспорт громадянина України ОСОБА_3, який видати йому на руки.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012 року, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року залишено без змін, тобто це рішення набрало законної сили, однак не виконується більше 1-го року.

Постановою суду від 12.12.2011 року не зобов"язувалось суб"єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст.267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб"єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб"єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від 10-ти до 30-ти мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч.5 ст.267 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою суду у судовому засідання з повідомленням сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, про накладення штрафу на керівника суб"єкта повноважень - начальника Хмельницького міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області, не може бути задоволено за відсутності прийнятого судом рішення про подання звіту у встановлений судом строк, що є у цьому випадку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 03.07.2012 року, про накладення штрафу у порядку ст.267 КАС України по справі №2270/14181/11 відмовити.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 16.07.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 33991680 ?

Документ № 33991680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33991680 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33991680 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33991680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33991680, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33991680, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33991680 refers to case No. 2270/14181/11

This decision relates to case No. 2270/14181/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33991618
Next document : 33991692