УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2013 року справа № 823/3121/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали позовної заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деньгівське» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2013 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області (далі – позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деньгівське» (далі – відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по сплаті капіталізованих платежів в сумі 2 009 826 56 грн. 25 коп.
Судом встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України.
Як вбачається із розрахунку потреби капіталізації коштів по СТОВ «Деньгівське» для розрахунку з потерпілими на виробництві станом на 08 серпня 2013 року сума до стягнення становить 2009826, 25 грн., а в прохальній частині адміністративного позову позивач просить стягнути 200982656 грн. 25 коп.
За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання до суду уточнення суми позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деньгівське» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 14 жовтня 2013 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.
Суддя П.Г. Паламар
The court decision No. 33991625, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 823/3121/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: