Справа № 2610/14157/2012
Провадження №2/761/1352/2013
У Х В А Л А
09 жовтня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у червні 2012 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року призначено судову оціночну експертизу та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі № 2610/14157/2012.
У жовтні 2013 року дана справа повернулася від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Шевченківського районного суду м. Києва з повідомленням про неможливість надання висновку, з причин неоплати експертизи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III ЦПК України.
Оскільки, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2610/14157/2012, провадження у даній справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Судове засідання призначити на 08 листопада 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 13, каб. 17.
У судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Саадулаєв
The court decision No. 33991095, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2610/14157/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: