Court ruling № 33989919, 09.10.2013, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3834/13-ц

Номер провадження 6/623/132/2013

УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі - Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ізюм подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Жданова О.В. (далі - ВДВС) звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника директора Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи - ОСОБА_1., посилаючись, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 10963/12/2070р Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року про стягнення з Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи на користь управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області боргу в сумі 65 655,42 гривень. Боржник рішення суду в повному обсязі станом на цей час не виконав, заборгованість на користь стягувача не стягнуто. На запит начальнику відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції, надійшло повідомлення, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_1, виданого Балаклійським МВ ГУМВС України в Харківській області 07.04.1997 року. Таким чином, виникли обставини, що утруднюють виконання рішення суду, тому просить суд в порядку виконання рішення суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду з України без вилучення паспортного документа.

В судове засідання заступник начальника ВДВС не прибула, просить подання задовольнити.

У відповідності ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення боржника та інших заінтересованих осіб у судове засідання, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 10963/12/2070р Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року про стягнення з директора Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи - ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області боргу в сумі 65 655,42 гривень.

Боржник рішення суду в повному обсязі станом на цей час не виконав, заборгованість на користь стягувача не стягнуто.

Боржник є громадянином України, значиться зареєстрованим і проживає АДРЕСА_1.

Згідно довідки відділення ДАІ на ім'я боржника транспортних засобів не зареєстровано.

07.05.2013 року було винесено постанову про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках у всіх банківських установах та належать боржнику. Згідно листів, що надійшли з банківських установ, у боржника відкритих рахунків не має.

Згідно повідомлення ОДПІ боржник звітує до податкової інспекції про здійснення господарської діяльності.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законами випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що боржник в добровільному порядку судове рішення не виконує. Таким чином, виникли обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання ВДВС підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України», статтею 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_1, директор Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи (код ЄДРПОУ 30136368), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Балаклійським МВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання судових зобов'язань.

Копію ухвали направити ВДВС, стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя: В.М. Бутенко