Дата документу 04.10.2013
ЄУ № 420/1058/13-ц
Провадження №2/420/328/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2013 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 575/8.1-55 від 15.06.2007 року у розмірі 112779,09 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Новопсковському районному суду Луганської області з наступних підстав.
Згідно адресної довідки, виданої 18.09.2013 року адресно-довідковим підрозділом територіального органу ДМС України у Луганській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.01.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто за межами територіальної підсудності Новопсковського районного суду Луганської області, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, оскільки її подано з порушенням правил підсудності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) сплачену суму судового збору у розмірі 1127,79 грн. за платіжним дорученням №0000133415 від 08.08.2013 року у ПАТ «Укрсоцбанк».
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33989899, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/1058/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: