Court ruling № 33988861, 07.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року Справа № 919/664/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Карпова Олега Борисовича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 12 серпня 2013 року у справі № 919/664/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Трейд" (1. вул. Первомайська, 10, смт. Кача, м. Севастополь, 99804; 2. Камишове шосе, 15, м. Севастополь, 99014)

до фізичної особи-підприємця Карпова Олега Борисовича (3-й провулок Фрунзе, буд.2, кв.2, м. Ромни, Роменський район, Сумська область, 42000)

та приватного підприємства "Еллада-Дринк" (вул. Н. Краєвої, 15, м. Севастополь, 99016)

про стягнення 9831,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12 серпня 2013 року у справі № 919/664/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Трейд" до фізичної особи-підприємця Карпова Олега Борисовича та приватного підприємства "Еллада-Дринк" про стягнення 9831,68 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа-підприємець Карпов Олег Борисович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2013 року у справі № 919/664/13 відновлено фізичній особі-підприємцю Карпову Олегу Борисовичу строк на подання апеляційної скарги та останню прийнято до провадження.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали було зазначено, що „Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12 серпня 2013 року у справі № 919/664/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Трейд" до фізичної особи-підприємця Карпова Олега Борисовича та приватного підприємства "Еллада-Дринк" про стягнення 19831,68 грн.".

Проте, ціна позову по даній справі - 9831,68 грн., а не 19831,68 грн..

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, яка допущена в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2013 року у справі № 919/664/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2013 року у справі № 919/664/13 та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильну ціну позову:

„Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12 серпня 2013 року у справі № 919/664/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Трейд" до фізичної особи-підприємця Карпова Олега Борисовича та приватного підприємства "Еллада-Дринк" про стягнення 9831,68 грн.".

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Трейд" (1. вул. Первомайська, 10, смт. Кача, м. Севастополь, 99804; 2. Камишове шосе, 15, м. Севастополь, 99014)

2. Фізична особа-підприємець Карпов Олег Борисович (3-й провулок Фрунзе, буд.2, кв.2,Ромни,Роменський район, Сумська область,42000)

Приватне підприємство "Еллада-Дринк" (вул. Н. Краєвої, 15,Севастополь,99016)

3.

4.