243/5367/13-ц
Справа № 2/243/2112/2013
УХВАЛА
9 жовтня 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв ДА., розглянувши справу за позивом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № 003-07975-131107 від 13 листопада 2007 року у сумі 6227,65 гривень.
Ухвалою суду від 20 червня 2013 року дану позивну заяву повернуто ПАТ «Дельта Банк», для подання до належного суду.
У звязку з чим позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з заявою про повернення судового збору у сумі 229,40 гривень, сплачених при подачі даного позиву.
Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадку повернення заяви, сума судового збору повертається, а тому вказана заява позивача про повернення суми судового збору - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій області, р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УДКС у м. Словянську повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 33987833, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/5367/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: