Справа № 234/9286/13-ц
Провадження № 2/234/3399/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
В складі: головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Голованенко А.В.,
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, страхової компанії «Добробут», про стягнення матеріальної та моральної шкоди -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, страхової компанії «Добробут», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
13.08.2013 року провадження по даній справі було відкрито.
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову на автомобіль, зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що з метою забезпечення позову варто накласти арешт на транспортний засіб:
1. RENAULT MAGNUM, державний номер НОМЕР_1; полуприцеп JANMSL, державний номер НОМЕР_2,
який зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1
Керуючись ст. 152 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Накласти арешт на транспортний засіб:
1. RENAULT MAGNUM, державний номер НОМЕР_1; полуприцеп JANMSL, державний номер НОМЕР_2,
який зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1
Копію ухвали направити до ВРЕВ м. Костянтинівка Донецькій області, для виконання, а також сторонам по справі.
Ухвала з питань забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Гапонов
The court decision No. 33987763, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/9286/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: