Court ruling № 33987302, 08.10.2013, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1980/13-к

Номер провадження 1-кп/623/129/2013

У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області,

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

при секретарі Ткаченко Ю.Ю.,

за участю: прокурора Лапіна І.О.,

обвинувачених ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження № 12013220320000146 від 17 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

27 жовтня 2013 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний на досудовому слідстві та продовжений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду від 8 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 - закінчується. Судове провадження по справі не завершене. Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До сплину продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його сплину.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст.331, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 діб, до 26 грудня 2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко