Decision № 33986300, 08.10.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.10.2013
Case No.
643/12710/13-ц
Document №
33986300
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №№643/12710/13-ц, 2/643/4440/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

08 жовтня 2013 рокум.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 26.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 95000 доларів США строком до 26.06.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 26.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася нести відповідальність як солідарний боржник за виконання ОСОБА_1 зазначеного кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав. За договором від 08.12.2011 року АКІБ «УкрСиббанк» передав позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить 931710,60 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі були повідомлені про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявились та не повідомили про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 26.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 95000 доларів США строком до 26.06.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 26.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася нести відповідальність як солідарний боржник за виконання ОСОБА_1 зазначеного кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав. За договором від 08.12.2011 року АКІБ «УкрСиббанк» передав позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить 931710,60 грн.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 26.06.2008 року, копією договору поруки від 26.06.2008 року, заявою на видачу готівки від 26.06.2008 року, довідкою про заборгованість, договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 525, 553-554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 931710 (девятсот тридцять одну тисячу сімсот десять) гривень 60 копійок боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по 1720 (одній тисячі сімсот двадцять) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

08.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33986300 ?

Документ № 33986300 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33986300 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33986300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33986300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33986300, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33986300, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33986300 refers to case No. 643/12710/13-ц

This decision relates to case No. 643/12710/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33986288
Next document : 33986344