Court ruling № 33985944, 03.10.2013, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
183/7442/13-к
Document №
33985944
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 183/7442/13-к

№ 1-кс/183/405/13

03.10.2013 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., секретар Лавроненко М.В., за участю заступника начальника Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Клименко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Клименко А.А. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2013 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Клименко А.А., погодженого з заступником Новомосковського міжрайонного прокурора Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Клименко О.І., яке він підтримав у судовому засіданні, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайф»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» АКПО, розташоване за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ, факсимільний зв'язок 22859846, та зобов'язання останнього надати заступнику начальника Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області начальнику кримінальної міліції Клименко А.А. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1, в період часу з 00.00 години 01.01.2013 року до 00.00 години 01.03.2013 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, мотивуючи його тим, що 25.01.2013 року до чергової частини Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 22.01.2013 року близько 09.30 години пішла з дому та не повернулась її донька ОСОБА_4, яка мешкала в АДРЕСА_1. За даним фактом СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2013 року було порушено кримінальне провадження № 12013040350000675. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_4 вийшла з дому з метою поїздки до її сестри ОСОБА_5, яка мешкає в м. Люботин Харківської області, при цьому користуючись сім-картками операторів мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_2, «Київстар» НОМЕР_3 та «Лайф» НОМЕР_1. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 22.01.2013 року близько 10.30 години бачив ОСОБА_4, яка йшла через смт. Гвардійське в напрямку смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області. Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що знає тривалий час ОСОБА_4, при цьому зазначила, що ОСОБА_4 користувалась сім-картками операторів мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_2, «Київстар» НОМЕР_3 та «Лайф» НОМЕР_1. З метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_4 02.02.2013 року працівниками міліції разом з військовослужбовцями в/ч А-1126 були проведені пошукові заходи в лісовому масиві між смт. Черкаське та смт. Гвардійське Новомосковського району дніпропетровської області, однак позитивного результату не отримано. 01.02.2013 року слідчим Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Тищенко Є.О. кримінальне провадження № 12013040350000675 згідно ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито. 04.02.2013 року в секторі КР Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 23313001.

Представник ТОВ «Астеліт» АКПО в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування заступника начальника Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Клименко А.А. та надані письмові докази, дійшла до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 25.01.2013 року до чергової частини Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 22.01.2013 року близько 09.30 години пішла з дому та не повернулась її донька ОСОБА_4, яка мешкала в АДРЕСА_1. За даним фактом СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2013 року інформацію про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040350000675.

01.02.2013 року слідчим Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Тищенко Є.О. кримінальне провадження № 12013040350000675 згідно ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито. 04.02.2013 року в секторі КР Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 23313001.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, з норми закону, передбаченої ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів стороні кримінального провадження, однак, всупереч вищезазначеним нормам сучасного законодавства, а саме КПК України, згідно клопотання, 01.02.2013 року слідчим Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Тищенко Є.О. кримінальне провадження № 12013040350000675 згідно ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито, що підтверджує той факт, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву потерпілої внесено не було, кримінальне провадження за даним фактом було закрито у зв'язку із встановленням відсутності події кримінального правопорушення, а тому на даний момент сторін кримінального провадження № 12013040350000675 не існує.

Крім того, в матеріалах, доданих до вказаного клопотання, відсутня постанова слідчого Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Тищенко Є.О. про закриття кримінального провадження № 12013040350000675, що позбавляє слідчого суддю можливості проаналізувати - з яких саме підстав було закрито дане кримінальне провадження.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає надане до суду клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання відмовити.

В наданні заступнику начальника Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Клименко А.А. тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку» «Лайф»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» АКПО, розташоване за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ, факсимільний зв'язок 22859846, та в зобов'язанні останнього надати заступнику начальника Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області начальнику кримінальної міліції Клименко А.А. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1, в період часу з 00.00 години 01.01.2013 року до 00.00 години 01.03.2013 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33985944 ?

Документ № 33985944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33985944 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33985944 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33985944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33985944, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33985944, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33985944 refers to case No. 183/7442/13-к

This decision relates to case No. 183/7442/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33981634
Next document : 34138077