Court ruling № 33984480, 25.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

25 вересня 2013 р. Справа № 805/12709/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання - Ростові Я.С.,

за участю

представника позивача - Мальованого К.Г. (за довіреністю),

представника відповідача - Балдинюка М.Ю. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Артемвугілля» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про поновлення виконавчого провадження ВП №37223531 від 26.06.2013р. та зобов'язання прийняти постанову про зупинення виконавчого провадження ВП №37223531, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Артемвугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про поновлення виконавчого провадження ВП №37223531 від 26.06.2013р. та зобов'язання прийняти постанову про зупинення виконавчого провадження ВП №37223531.

Разом із позовною заявою позивачем у справі подано письмову заяву про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких заходів примусового впливу за виконавчим провадженням ВП №37223531 до винесення судом рішення по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову посилаючись на існуючу небезпеку заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача, оскільки внаслідок вчинення відповідачем дій примусового характеру, спрямованого на стягнення боргу, може бути спричинено значної шкоди майновій базі підприємства. Просить заяву задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив заяву про забезпечення позову розглянути на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін з приводу заяви про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі. Суд в порядку забезпечення адміністративного позову може заборонити вчиняти певні дії. Ухвала негайно надсилається суб'єкту владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Із спірної постанови відповідача про поновлення виконавчого провадження від 26.06.2013р. вбачається, що борг ДП «Артемвугілля» перед УПФУ в Центрально-міському районі м.Горлівка Донецької області складає 3220592,37 грн.

У відповідності до приписів Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Вчинення заходів примусового виконання рішення призводить до втручання органів державної виконавчої служби у майнові інтереси особи-боржника.

На підставі викладеного, суд, з метою захисту прав, свобод та інтересів позивача, вважає за необхідне заборонити відповідачеві здійснювати заходи примусового впливу, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», на боржника - ДП «Артемвугілля» за виконавчим провадженням ВП №37223531 до винесення судом рішення по даній справі, оскільки, на думку суду, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Артемвугілля» про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області здійснювати заходи примусового впливу, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», на боржника - ДП «Артемвугілля» (ЄДРПОУ 32270533) за виконавчим провадженням ВП №37223531 до винесення судом рішення по справі №805/12709/13-а.

Ухвалу негайно надіслати для виконання до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті і проголошена в судовому засідання в присутності представників сторін.

Суддя Ушенко С. В.