УКРАЇНА
Справа № 421/3427/13-ц
Провадження № 2/421/867/2013
РІШЕННЯ
іменем України
08 жовтня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлаю Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.03.1996 року.
Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2.
Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 01.12.2011 року шлюб між нею та відповідачем по справі було розірвано.
Після розірвання шлюбу дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач не мешкає з нею, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини оскільки він працює, інших дітей не має, непрацездатних батьків немає.
Оскільки відповідач працює на державному підприємстві, має стабільний заробіток, регулярний дохід, вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може стати ? частина до досягнення дитиною повноліття.
Договір про сплату аліментів на дитину і на її утримання між нею і відповідачем не складався.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.3).
Згідно з копією рішення Первомайського міського суду № 2-1161/2011 від 01.12.2011р., шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано. (а.с.17).
Згідно з довідкою № 190 від 01.08.2013р., ОСОБА_1 мешкає у своєї матері разом зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без прописки за адресою: АДРЕСА_2. Прописана згідно паспорту: АДРЕСА_1.(а.с.15).
Згідно з довідкою № 07/1446 від 19.08.2013р., ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» та отримує заробітну плату.(а.с.16).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2013 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського
міського суду Т.В.Мозолєва
The court decision No. 33983879, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 421/3427/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: