.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5107/13-ц
Провадження № 2/206/1113/13
У Х В А Л А
"08" жовтня 2013 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2013 року було призначено експертизу та зупинено провадження по справі .
08 жовтня 2013 року на адресу суду надійшов висновок експерта Соломахи Ю.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 16 жовтня 2013 року на 14 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Мірошниченко
The court decision No. 33982183, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 206/5107/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: