Decision № 33981920, 02.10.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
676/4550/13-ц
Document №
33981920
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/4550/13-ц

Номер провадження 2/676/1797/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" жовтня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Барабаш К.А.,

при секретарі - Стецюк Н.С.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP36520163 від 07 червня 2006 року в сумі 101481 грн. 92 коп., судового збору в сумі 1014 грн. 82 коп.

Представник позивача Моспан О.М. в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 червня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP36520163, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 13000 грн. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати кредит відповідно до умов договору.

Станом на 05 червня 2013 року умови договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість становить 101481 грн. 92 коп., з яких: 13000 грн. заборгованість за кредитом; 36042 грн. 57 коп. заборгованість по процентам за коримтування кредитом; 47130 грн. 69 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 4808 грн. 66 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифів.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за договором № DNH4KP36520163 від 07 червня 2006 року щодо повернення грошових коштів ПАТ КБ "Приватбанк", яке відповідно до законодавства та умов договору вправі вимагати виконання боргових зобов'язань та сплати процентів.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню заборгованість по договору № DNH4KP36520163 від 07 червня 2006 року в сумі 101481 грн. 92 коп. та 1014 грн. 82 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1040, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP36520163 від 07 червня 2006 року в розмірі 101481 (сто одну тисячу чотириста вісімдесят одну) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1014 (одну тисячу чотирнадцять) грн. 82 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33981920 ?

Документ № 33981920 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33981920 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33981920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33981920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33981920, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33981920, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33981920 refers to case No. 676/4550/13-ц

This decision relates to case No. 676/4550/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33981918
Next document : 33982948