Court ruling № 33980947, 01.04.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1777/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Хмельницька логістична компанія" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Хмельницька логістична компанія" про стягнення податкового боргу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, судом встановлено наступне: у позовній заяві позивач зазначає, що у відповідача наявний податковий борг по єдиному податку в сумі 9,7 грн., однак просить стягнути 9749,53 грн., крім того, матеріали адміністративного позову не містять доказів не відкликання податкової вимоги та доказів перебування майна в податковій заставі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати докази не відкликання податкової вимоги, докази перебування майна в податковій заставі, обґрунтувати ціну позову та надати докази, які б підтверджували суму боргу відповідача, яку просить стягнути позивач.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Хмельницька логістична компанія" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 квітня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов