Court ruling № 33980916, 13.08.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
13.08.2013
Case No.
822/3290/13-а
Document №
33980916
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/3290/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціального окремого батальйону судової міліції "Грифон " Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання діяльності та висновку протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Спеціального окремого батальйону судової міліції "Грифон " Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання діяльності та висновку протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1, 3 ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оглядом поданої позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем в порушення статті 106 КАС України не зазначено номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі є, або такі відомі, як її так і відповідача.

Предметом даного позову є вимоги немайнового характеру, проте доказів про сплату судового збору чи звільнення від його сплати не додано.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є, або такі відомі, як її так і відповідача. Надати докази про сплату судового збору, сплаченого за відповідними реквізитами та в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" N3674-VI від 8 липня 2011 року, як за адміністративний позов немайнового характеру чи докази про звільнення від його сплати.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціального окремого батальйону судової міліції "Грифон " Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання діяльності та висновку протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 серпня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980916 ?

Документ № 33980916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33980916 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980916 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33980916, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33980916, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33980916 refers to case No. 822/3290/13-а

This decision relates to case No. 822/3290/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33980915
Next document : 33980917