Court ruling № 33980852, 06.03.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
06.03.2013
Case No.
822/1168/13-а
Document №
33980852
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 822/1168/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до КВП Красилівської ПМК - 36, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі звернулося з позовом в суд до КВП Красилівської ПМК - 36, про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано повідомлення про вручення (направлення) розрахунку відповідачу, яке вказано у в додатку до позову під номером 6, про що складено акт від 05.03.2013 року.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім цього, звертаю Вашу увагу, що до позову додані фактично листи паперу з назвами і без назв ("Картка особового рахунку ..." та інш.), які фактично не є доказами і документами, адже ніким не підписані і не завірені. Тобто, якщо мається на увазі витяг з "Картки особового рахунку", то її потрібно підписати особою, яка зробила цей витяг з вказанням її посади, прізвища і підпису, завіреного печаткою, чого не зроблено і що, також потрібно усунути. На копіях, які також є в додатку (Розрахунок фактичних витрат і інш.) є відмітка про копію, кругла печатка без підпису посадової особи, яка цю копію зробила з зазначенням її посади і прізвища (розбірливо), що також потрібно усунути.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №649/06 від 31.01.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до КВП Красилівської ПМК - 36, про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 березня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980852 ?

Документ № 33980852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33980852 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980852 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33980852, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33980852, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33980852 refers to case No. 822/1168/13-а

This decision relates to case No. 822/1168/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33980851
Next document : 33980854