Court ruling № 33980830, 18.03.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
18.03.2013
Case No.
822/1452/13-а
Document №
33980830
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1452/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про стягнення 17919,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому звернулось в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком №2 в сумі 17919,61 грн. за жовтень 2012 року - січень 2013 року.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; ч.3 - суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви не додано: доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення; доказів реєстрації публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" юридичною особою та включення до ЄДРПОУ станом на момент звернення з позовом до суду; копій довідок уточнюючих характер роботи працівників відповідача; доказів надіслання відповідачу розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з грудня 2012 року; позовна заява підписана без зазначення дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 27 березня 2013 року шляхом надання: доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення; доказів реєстрації публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" юридичною особою та включення до ЄДРПОУ станом на момент звернення з позовом до суду; копій довідок уточнюючих характер роботи працівників відповідача; доказів надіслання відповідачу розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з грудня 2012 року; позовної заяви із зазначенням дати її підписання.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про стягнення 17919,61 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 березня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980830 ?

Документ № 33980830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33980830 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980830 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33980830, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33980830, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33980830 refers to case No. 822/1452/13-а

This decision relates to case No. 822/1452/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33980826
Next document : 33980831