Court ruling № 33980760, 20.02.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/949/13-а

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

20 лютого 2013 рокум. Хмельницький14 год. 30 хв.

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з поданням Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про стягнення податкового боргу в розмірі 250231,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 року о 12 год. 42 хв. Дунаєвецька міжрайонна державна податкова інспекція у Хмельницькій області звернулась в суд з поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" коштів в сумі 250231,23 грн. з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

Нормами ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою (п.6 ч.3).

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Оглядом поданого подання та доданих до нього документів встановлено, що подання підписано в.о. начальника Дунаєвецької МДПІ - Н.В. Баранюк, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останнього; підпис не скріплений печаткою; відсутні докази надіслання відповідачу подання та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення (доданий фіскальний чек №4456 від 20.02.2013 року про надіслання відповідачу подання та доданих до нього документів цінним листом).

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

За таких обставин подання належить залишити без руху.

Недоліки подання заявником можуть бути усунені шляхом надання суду подання, що містить підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплений печаткою; надання документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала подання; подання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу подання та доданих до нього документів.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, подання слід залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків до 9 год. 10 хв. 21 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про стягнення податкового боргу в розмірі 250231,23 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків подання до 09 год. 10 хв. 21 лютого 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк