Court ruling № 33980733, 09.01.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/51/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Державного підприємства "Нігинський кар'єр", в якому просить стягнути з відповідача 525824,61 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви податкову вимогу, а також доказів її надіслання та вручення відповідачу, яка виставлялась відповідачу, в зв'язку з прийняттям податкового повідомлення - рішення №0001851742 від 01.10.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

При подачі адміністративного позову позивачем не надано підтвердження того, що ОСОБА_1 є начальником Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням того, що позивачем не додано до позовної заяви податкову вимогу, а також доказів її надіслання та вручення відповідачу, яка виставлялась відповідачу, в зв'язку з прийняттям податкового повідомлення - рішення №0001851742 від 01.10.2012 року та документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як начальника Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, тому суд, згідно із ч. 3 ст. 108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 січня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук